Bình duyệt độc lập: công khai quy trình, bảo vệ nội dung chuyên mônIndependent Review: Transparent Process and Protected Scholarly Content
Bình duyệt tạo giá trị khi người đánh giá có chuyên môn phù hợp, độc lập với hồ sơ và đưa ra nhận xét có thể đối chiếu. Minh bạch quy trình không đồng nghĩa với công khai thông tin cần được bảo mật.
Nguyên tắc vận hành
- Sàng lọc chuyên môn và xung đột lợi ích trước khi phân công hồ sơ.
- Giới hạn quyền truy cập, không sử dụng dữ liệu hoặc ý tưởng chưa công bố cho mục đích khác.
- Phản hồi tập trung vào bằng chứng, phương pháp, lập luận và khả năng sửa đổi của hồ sơ.
Hội duy trì cơ chế lưu vết quyết định và xử lý trường hợp cần thay đổi người đánh giá. Các nguyên tắc này áp dụng cho đề tài, ấn phẩm, giải thưởng và báo cáo chuyển hóa thành quả theo phạm vi tương ứng.
Review creates value when assessors have relevant expertise, remain independent of the submission, and provide comments that can be traced to evidence. Process transparency does not require disclosure of information that must remain confidential.
Operating principles
- Screen expertise and conflicts of interest before assigning a submission.
- Limit access and do not use unpublished data or ideas for another purpose.
- Focus feedback on evidence, methods, reasoning, and the submission's capacity for revision.
The Association maintains a decision trail and a mechanism for replacing reviewers where necessary. These principles apply proportionately to research projects, publications, awards, and research-translation reports.